Укрупнение регионов, один из шагов в экономическому развитию.

Не секрет, что в России, происходило объединение регионов, и таким образом в стране образовалось пять новых регионов.На сегодняшний день в составе Российской Федерации существует 83 субъекта федерации. Из которых 21 республика, 9 краёв , 46 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область, 4 автономных округа. А должно быть меньше. Если переводить в цифры, то необходимо объединить 46областей и  4автономных округа. То есть в перспективе должно получиться не более 30регионов, вместо 50. В таком случае  будет в общей сложности не более 63регионов, включая республики.

Что это даст России? Прежде всего, это сократится число региональных администраций, а следовательно, чиновников станет меньше. А это деньги, и причём не малые. Таким образом, Россия просто сможет сэкономить бюджетные средства. К тому же такая мера позволить регионом развиваться гораздо лучше.

Парламент с человеческим лицом.

Я убеждён в том, что выборы депутатов в государственную думу, следует выбирать не по партийным спискам, а по одномандатным округам. Самое главное почему должно быть именно так, а не иначе. Всё дело в том, что люди, когда голосуют на парламентских выборах за партии, часто даже не знают, кто будет представлять их регионы в парламенте. Выборы же депутатов по одномандатным округам, даже с принадлежностью к какой-либо партии, будет до подсчёта голосов оставаться интригой, так как даже между однопартийцами, будет идти ожесточённая борьба за право представлять интересы избирателей в госдуме.Так же очень важно и то, что все кандидаты на пост депутатов в высший законодательный орган страны будет обязан баллотироваться по месту  постоянного  места жительства, то есть не только на территории определённого региона, но даже на территории определённого округа.

Если говорить о сенаторах совета Федерации, то они так же должны избираться непосредственно населением регионов. Такой принцип будет более правильным для страны.

Нужна ли национализация России?

Нужна ли национализация России или нет. КПРФ считает что нужна. Пожалуй я соглашусь с господином Зюгановым. Единственное, что я могу добавить от себя, так это то, что национализация должна быть частичной. Всё дело в том, что если мы хотим создать на самом деле рыночную экономику, то должны двигаться в этом направлении. Иного пути у России нет. Но опять же, государство должно иметь и свои предприятия, что бы иметь возможно диктовать цены на внутреннем рынке. Давайте посмотрим на схему.

На схеме мы можем увидеть то, как должна строится экономика России. У нас есть как частные компании, так и частно-государственные, а так же государственные. При этом доля государства в частно-государственных компаниях будет выше, чем у бизнеса, а частные компании будут контролироваться государством. Если говорить о национализации, то она должна быть только после пересмотра итогов приватизации и только, но только в крайнем случае. Так же я предлагаю три варианта развития событий.

Вариант 1: Национализация крупных нефтедобывающих и газодобывающих предприятий.

Вариант2 : Частичная национализация данных предприятий. То есть все крупные сырьевые компании становятся полугосударственными с передачей контрольного пакета акций в государство. Таким образом, государство становиться монополистом в нефтегазодобывающей отрасли и так же является крупным инвестором.                             

Вариант3 : Предприятия не подвергаются национализации в том, случае если будут пересмотрены итоги приватизации, и владельцы компаний выплатят государству разницу между реальной стоимостью предприятий и той суммы, которая была заплачена за действующее предприятие. А так же согласие владельцев компаний на полный государственный контроль. Реальная стоимость предприятия будет оцениваться, возможно, по состоянию на сегодняшний день.

Лично мне нравится третий вариант, так как он будет соответствовать интересам как государства, так и бизнеса. Хотя возможно использовать частично каждый вариант, что будет наиболее оптимально, для экономики России.